Архив

Архив раздела ‘Софт’

GlobalSquid - самое бюджетное решение для спама

13 мая 2008 4 комментария

Недавно смотрел статистику блога, и увидел, что на него был переход с http://forum.globalsquid.com/. В принципе знал, что такой сервис, как globalsquid существует, но на каком этапе своего развития он находился - совершенно не представлял.

Зашел, поузнавал - оказалось, что сервис работает в платном режиме, и совсем недавно перешел на новую систему оплаты. Для тех, кто не знает, что за globalsquid, скажу, что это паблик сервис для постинга в гостевые, блоги и т.п.

Цены сейчас у них зависят от того, во сколько потоков ты хочешь чтобы работал софт:

0 threads - $0.0 (temporary block your account);
1-9 threads - $0.40 per thread;
10-43 threads - $0.35 per thread;
50-125 threads - $0.30 per thread;
150-280 threads - $0. 25 per thread;
350+ threads - $0.20 per thread.

Я сразу прикинул - сейчас у меня SpamIt B работает в 350 потоков на одном сервере, и плачу я за него 170 баксов в месяц. А тут за 350 потоков 70$ в месяц. Уточнил у суппорта относительно скорости работы - оказалось, что для того, чтобы добиться аналогичной скорости, нужно прикупить потоков где-то на 130$. Все равно это выгодно даже без учета того, что не надо будет платить за прокси. Судя по форуму узнал, что администрация постоянно следить за пробиваемостью софта, и увеличивает ее при указании конкретных видов непробиваемых ресурсов (чего нельзя сказать о Spamit B) .

Все казалось бы хорошо. Закинул я на счет $1, и начал пробовать.

Отправил на проверку небольшую часть моей базы, которая была получена при проходе по сырой с последующим поиском размещенной ссылки.  Т.е. пробив моим софтом этой базы стремится к 100%. И, к сожалению, globalsquid нашел среди них меньше трети ресурсов. Так что халява не удалась. :-(

Тем не менее, если мой блог читают новички - вполне можете пробовать этот сервис.  Лучшего серверного софта сразу вместе с хостом по такой цене вряд ли найдете.

Связанные записи

Tags:

Наконец-то написал..

6 мая 2008 4 комментария

Уже несколько недель как хочу оформить нормальный пост в блог, но все никак не получается - то по времени, то по настроению.

Для себя уже сделал правило - если пришла вдруг голову идея темы для очередного поста - обязательно зайти в админку блога и записать ее в черновиках. Сейчас в черновиках уже пылиться несколько идей, надеюсь скоро опубликую. Следующий пост будет скорее всего про мой опыт конвертации на различных партнерках разнотематического мусорного трафика (VipConvert, ВипКодек, IncomeByte, Ruler-Cash, Spy-Partners, DogmaSoftware).

Иногда натыкаюсь на такие посты в блогах - “такой-то блоггер стал совсем редко писать, если будет так же продолжаться - отпишусь от него”. Не могу понять логики. Неужели это очень плохо, когда у тебя в яндексовском (как у меня), гугловском или любом другом онлайн аггрегаторе есть редко обновляемые блоги? Как по мне, так лучше бы все начали писать в 2-3 раза меньше, но чтобы посты имели на самом деле практическую ценность.

Написал скрипт для генерации заданий на пакетную регистрацию доменов через Наунет. Те, кто регистрирует у них много доменов - дам попользоваться.

Из полезного, найденного в последнее время:

Блог минчанина Ежелева Дениса - в каждом посте парень делится опытом работы и его результатам, что помогает работать более эффективно.

Интересный плагин для вордпресса написал simple. Позволяет на аукционной основе продавать на блоге ссылочки. На первый взгляд - все очень просто и эффективно.

Вдохновленный Тормоз начал продажу двух своих скриптов для сабмита ссылок в социалки. Его “Закладочник” сейчас может работать с 8 русскими социалками (Memori, BobrDobr, Mister-Wong, Moemesto, SEOmarks, Rumarkz, 100zakladok, links.i.ua), bmSubmitter - с 10 буржуйскими. Если для русских социалок я аналогов пока не видел, то для буржуйских - есть значительно более функциональные (судя по описанию) решения. Что дает сабмит в русские социалки - пока не знаю. Но в скором времени обязательно попробую и отпишусь. Тем не менее, покупая продукты Тормоза, имейте в виду, что несмотря на свои обещания по развитию продукта, никто не гарантирует, что вскоре он не прекратит над ними работать, и начнет раздавать почти за бесплатно (как это было с блогофермой).

Связанные записи

Tags:

Unicode и PHP

25 марта 2008 Комментариев нет

Появилась передо мной пару дней такая задача. Скрипту в качестве GET параметра передаются кириллическая строка в UNICODE. Нужно было преобразовать эту UNICODE строку в Win-1251 кодировку.

Сначала мне подсказали такое решение - открыть сам файл со скриптом и сохранить его в юникодовском формате. Если нужно просто отобразить это переменную (типа echo $_GET['var']), то такое проходит. Но если нужно взять еще строку из файла в кодировке Win-1251, и проверить, является ли переданная нам переменная $_GET['var'] ее подстрокой - сразу терпим неудачу.

Попробовал воспользоваться функцией iconv - почему то она у меня отказалась корректно работать.

Нашел еще в интернете пару вариантов самописных функций для конвертации Unicode в Win-1251  и обратно - ничего не работало :-(

В конце концов, не помню точно где, но решениие было найдено:

$var = mb_convert_encoding($_GET['var'],”Windows-1251″, “UTF-8″);

И еще. Если у вас в php не работают стандартные строковые функции типа strpos, strstr и т.п., попробуйте вначале скрипта прописать

setlocale(LC_ALL, ‘ru_RU.CP1251′);

Из интересного:

Simple предлагает использовать сплоги для ускорения индексации больших сайтов (тех же партнерских каталогах). Начинаю пробовать на своей пока сотне сплогов. Сплоги пока почти не имеют бэклинков. Надо бы подумать как можно белыми способами и без особых временнЫх затрат поднять их PR хотя бы до 1-2.

NicWebn возобновляет работу над своим блогом. До закрытия писал очень полезные вещи и наблюдения для тех, кто работает в русском сегменте. Советую подписаться.

Связанные записи

Tags:

О парсерах

20 января 2008 3 комментария

Как и обещал в предыдущем посте, расскажу тут про парсеры поисковиков

1. Парсер SpamIt B!. В спамилке SpamIt B! есть 3 встроенных парсера поисковиков - для гугла, яхи и мсн. Сами парсеры неплохие, свою задачу выполняют, но не более. Никаких автоподстановок зон, никакого автосохранения результатов в файл (кроме парсера гугла). Во многом из-за этого и отказался от этих встроенных парсеров. Очень нервирует, когда софт работает несколько дней, а потом вылетает, не сохранив никаких результатов.

2. Hrefer. Этот парсер - бесплатное приложение к спамилке Hrumer. Хотя по-моему парсер можно купить и отдельно. Лишен основных недостатков предыдущего парсера. Единственные недоработки - нету возможности перебора языков, и несколько непродуманная и негибкая работа с проксями.

3. Xkovator. Отличный парсер. Обладает самыми гибки настройками, возможность перебора языков, подстановки уточняющих слов и доменных зон, более-менее продуманной работой с проксями. Единственное, что не нравится - ожидал бОльшего от режима “SmartParsing”, когда программа сама решает, нужно ли подставлять дополнительные признаки или нет на основе количества результатов поиска. Разработчик уже несколько месяцев обещает через месяц выпустить новую версию, где будет многое улучшено, но никаких результатов этих обещаний пока нету. Подробнее о программе можно прочитать на ее сайте - http://xkovator.com/. Стоимость парсера гугла на 1 год - 50$.

Есть еще несколько парсеров, например Aura второй версии. Но сам ей не пользовался, поэтому ничего писать не буду.

Жаль, что до сих пор нету  комплексного решения для парсинга того же гугла. Чтобы я дал на вход список запросов, а на выходе получил список страниц с формой.  И скорее всего уже и не появится, ибо время когда можно было на этом хорошо заработать почти ушло. А жаль.

Связанные записи

О спамилках

18 января 2008 Комментариев нет

Понимаю, что тема уже для многих не актуальна, но может кому-то и пригодится. Сам в ближайшем будущем планирую отказаться от спама, а пока,  краткий обзор спамилок.

1. SpamIt B. Как-то давно купил по рекомендации Soul’a. Так до сих пор и использую. Успел написать под нее софт, чтобы упростить и автоматизировать работу, так что если б и переходил на другую, то этот переход должен был быть очень обоснован. Совсем недавно вышло обновление спам-движка.

Плюсы программы:

  • возможность запуска из консоли, возможность полной автоматизации работы.
  • достаточно неплохой пробив
  • спам с проверкой на наличие ссылки
  • встроенные парсеры  гугла, яхи и мсн. Сам ими не пользуюсь.

Минусы программы:

  •  программа практически не обновляется, по пожеланиям пользователей не дописывается.
  • у некоторых проблема с вылетанием программы. Хотя я не один день разбирался с этой проблемой, и теперь эта проблема меня не касается :-)
  • слабенький суппорт
  • привязка программы к серверам разработчиков. Иногда эти сервера ложаться, и спамилка перестает запускаться, из-за чего сервера простаивают. Бывает такое раз в несколько месяцев.

2. SpamIt  Vista.

Пользовался программой достаточно давно, поэтому актуальной информации о ней нету. В то время, когда пользовался, раздражало то, что потоки между собой не синхронизировались, и приходилось долго ждать, пока какой-нибудь один поток закончит свою работу. Работала не всегда стабильно. Плюсом перед SpamIt B был чекер баз, который пробегался по всем ссылкам в базе и искал форму. Насколько я знаю, этот плюс так и остался.

3. Хрумер. Пару дней назад наконец-то была выпущена достаточно стабильная, и без явных глюков, четвертая версия. Самый главный ее плюс  - возможность спама в форумы с капчей.  Минус - сложность интеграции со своими программами для автоматизации работы. Также программа недешева - на момент написания этой статьи стоила 450$. При покупке учитывайте, что запущена она может быть только на 2 компьютерах одновременно.

4. A-Poster. Про эту спамилку я знаю меньше всего. Сам ей не пользовался, но в свое время активно искал инфу про нее. Отзывы о ней почти все хорошие. Хорошо интегрируется со своим софтом, распознает некоторые простые капчи. Думал даже перейти на нее, из-за того что движок Spam It b не обновлялся. Но движок неожиданно обновили в начале 2008 года, и я передумал. Лучше направлю свои силы и время в проекты, не требующие спама.

На этом сегодня заканчиваю. В следующем посте - обзор парсеров.

Связанные записи